买卖合同纠纷 （2015）岩民终字第555号

本案原审第一次开庭时被告吴大连陈述“杨庆发说帮他侄儿管理，他不参与，杨庆发每次签字都是签杨盛斌的名字”，第二次开庭时陈述：“一开始组建合伙企业的时候杨庆发就说是其侄儿委托的”，被告林应华在原审第一次庭及第二次庭审时对被告吴大连的上述陈述及杨盛斌提供的委托书不持异议，并认为可以证实杨盛斌是合伙人，杨庆发只是委托人，结合原审时对被告杨盛斌所作的询问笔录及杨盛斌提供的委托书，可以认定杨盛斌才是火烧炉油炸地瓜干厂的合伙人，杨庆发不属于火烧炉油炸地瓜干厂的合伙人。二、在2011年11月6日至2012年1月5日原告向火烧炉油炸地瓜干厂供应煤炭期间，被告钱师辉、钱兴旺是否属火烧炉油炸地瓜干厂的合伙人。原审法院认为，在本案庭审时被告吴大连自认：“2011年11月6日至2012年1月5日期间合伙人有童和生、罗道龙、林应华、杨庆发和我”、“2011年8月童和生有上来厂里口头讲钱兴旺、钱师辉的股份转让给童和生，……”，结合被告林应华、吴大连、杨盛斌、罗道龙共同签字确认的《散伙协议书》及被告罗道龙的自认，原审认定在原告向火烧炉油炸地瓜干厂供应煤炭期间，被告钱师辉、钱兴旺不是合伙企业

本案原审第一次开庭时被告吴大连陈述“杨庆发说帮他侄儿管理，他不参与，杨庆发每次签字都是签杨盛斌的名字”，第二次开庭时陈述：“一开始组建合伙企业的时候杨庆发就说是其侄儿委托的”，被告林应华在原审第一次庭及第二次庭审时对被告吴大连的上述陈述及杨盛斌提供的委托书不持异议，并认为可以证实杨盛斌是合伙人，杨庆发只是委托人，结合原审时对被告杨盛斌所作的询问笔录及杨盛斌提供的委托书，可以认定杨盛斌才是火烧炉油炸地瓜干厂的合伙人，杨庆发不属于火烧炉油炸地瓜干厂的合伙人。二、在2011年11月6日至2012年1月5日原告向火烧炉油炸地瓜干厂供应煤炭期间，被告钱师辉、钱兴旺是否属火烧炉油炸地瓜干厂的合伙人。原审法

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岩民终字第555号上诉人（原审被告）童和生，男，汉族，住连城县。被上诉人（原审原告）李书霖，男，汉族，住连城县。被上诉人（原审被告）杨庆发，男，汉族，住连城县。被上诉人（原审被告）林应华，男，汉族，住连城县。被上诉人（原审被告）吴大连，男，汉族，住连城县。被上诉人（原审被告）杨盛斌，男，汉族，住连城县。原审被告罗道龙，男，汉族，住连城县。原审被……