股票交易纠纷 （2015））庆商终字第478号

上诉人作为一名股民，对股市风险应当是明知的。根据上诉人与被上诉人之间的证券交易代理协议书，投资者在购买股票过程中所产生的投资风险，由投资者自行负责。且在本案中，上诉人所称的损失仅是上诉人根据两日的股价比对出来的，并不是上诉人真实的损失。而事实上上诉人于2015年6月15日将海通证券（600837）股票全部卖出后，盈利73672元，故上诉人诉讼请求中的44700元经济损失并没有实际发生，上诉人要求赔偿损失没有事实依据和法律依据。故本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费459元，由上诉人张海石负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵　楠审　判　员　　陈　丽代理审判员　　张和平二〇一五年十一月二十日书　记　员　　李美鸥 百度搜索“”

上诉人作为一名股民，对股市风险应当是明知的。根据上诉人与被上诉人之间的证券交易代理协议书，投资者在购买股票过程中所产生的投资风险，由投资者自行负责。且在本案中，上诉人所称的损失仅是上诉人根据两日的股价比对出来的，并不是上诉人真实的损失。而事实上上诉人于2015年6月15日将海通证券（600837）股票全部卖出后，盈利73672元，故上诉人诉讼请求中的44700元经济损失并没有实际发生，上诉人要求赔偿损失没有事实依据和法律依据。故本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第款第（一）项的规定，判决如下：驳回上

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆商终字第478号上诉人（原审原告）张海石，男，1955年11月27日出生，汉族，无职业。被上诉人（原审被告）海通证券股份有限公司，住所地上海市广东路689号。法定代表人王开国，该公司董事长。委托代理人牛福和，男，1968年5月13日出生，汉族，海通证券股份有限公司营运总监。上诉人张海石因与被上诉人海通证券股份有限公司股票交易纠纷一案，不服大……