财产损害赔偿纠纷 (2010)浙温民终字第2057号
裁判要旨
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。浙江省建筑科学设计研究院有限公司作出的鉴定报告已认定5楼顶板的渗漏是6楼地面的水渗漏引起,在被上诉人没有提供反驳证据证明与其没有因果关系的情况下,原判确定由上诉人赔偿被上诉人相应的损失,并无不当。综上,上诉人的上诉请求,缺乏事实及法律依据,本院不予支持。原判正确,应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费618元,由上诉人叶杏娇负担。本判决为终审判决。审判长 马永利审判员 刘宏杰审判员 杨宗波二〇一一年一月二十五日书记员 詹旭初 来自:www.
摘要
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。浙江省建筑科学设计研究院有限公司作出的鉴定报告已认定5楼顶板的渗漏是6楼地面的水渗漏引起,在被上诉人没有提供反驳证据证明与其没有因果关系的情况下,原判确定由上诉人赔偿被上诉人相应的损失,并无不当。综上,上诉人的上诉请求,缺乏事实及法律依据,本院不予支持。原判正确,应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费618元,由上诉人叶杏娇负担。本判决为终审判决。审判长 马永
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙温民终字第2057号上诉人(原审被告)叶杏娇。委托代理人赵小剑,系上诉人叶杏娇之子,1983年10月17日出生,汉族。被上诉人(原审原告)项杨青。原审被告赵元来,系上诉人叶杏娇之夫。上诉人叶杏娇因财产损害赔偿纠纷一案,不服乐清市人民法院(2010)温乐民初字第246号民事判决,向本院提起上诉。本院于2010年12月15日受理后,依法组成合议庭……