买卖合同纠纷 （2014）锡商辖终字第00390号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，锡安达公司提供了多份合同，对解决纠纷的方式分别约定为“由原告所在地法院管辖”、“由起诉方所在地法院管辖”。上述约定属双方协议选择原告住所地法院管辖，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的有关规定，应为有效。现锡安达公司向原审法院提起诉讼，故原审法院对本案有管辖权。根据锡安达公司提供的买卖合同总金额、核算项目明细表等证据以及诉讼请求可以证实本案涉案合同不包含高研公司提供的2008年1月23日合同，故高研公司提出将本案移送审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　施美华代理审判员　　朱光烁代理审判员　　华敏洁二〇一四年十月二十七日书　记　员　　贺骁磊

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，锡安达公司提供了多份合同，对解决纠纷的方式分别约定为“由原告所在地法院管辖”、“由起诉方所在地法院管辖”。上述约定属双方协议选择原告住所地法院管辖，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的有关规定，应为有效。现锡安达公司向原审法院提起诉讼，故原审法院对本案有管辖权。根据锡安达公司提供的买卖合同总金额、核算项目明细表等证据以及诉讼请求可以证实本案涉案合同不包含高研公司提供的2008年1月23日合同，故高研公

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）锡商辖终字第00390号上诉人（原审被告）：涿洲市高研泵阀制造有限公司，住所地河北省涿洲市开发区工贸小区高研路8号。法定代表人：夏杰，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏锡安达防爆股份有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区春惠路528号。法定代表人：过亦清，该公司董事长。上诉人涿洲市高研泵阀制造有限公司（以下简称高研公司）因与被上诉人江……