物权保护纠纷 （2021）粤01民终9670号

广州市越秀区教育局一审起诉系依据广州市政府的相关行政规章规定，要求作为小区开发建设单位的广州粤泰集团股份有限公司无偿移交小区配套教育设施即幼儿园，双方由此产生的争议明显不属于平等主体间的民事法律关系。故一审法院认定本案争议不属于民事诉讼调处范围，并据此驳回广州市越秀区教育局一审的起诉，依据充分，处理正确。广州市越秀区教育局虽上诉坚持其一审起诉符合法律规定的起诉条件，但本院审理期间，广州市越秀区教育局既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院的处理，对广州市越秀区教育局的上诉请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员　　梁淑敏二〇二一年五月十日书记员　　曾美玲

广州市越秀区教育局一审起诉系依据广州市政府的相关行政规章规定，要求作为小区开发建设单位的广州粤泰集团股份有限公司无偿移交小区配套教育设施即幼儿园，双方由此产生的争议明显不属于平等主体间的民事法律关系。故一审法院认定本案争议不属于民事诉讼调处范围，并据此驳回广州市越秀区教育局一审的起诉，依据充分，处理正确。广州市越秀区教育局虽上诉坚持其一审起诉符合法律规定的起诉条件，但本院审理期间，广州市越秀区教育局既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院的处理，对广州市越秀区教育局的上诉请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终9670号上诉人（原审原告）：广州市越秀区教育局，住所地广州市越秀区吉祥路32号。负责人：陈学明。被上诉人（原审被告）：广州粤泰集团股份有限公司，住所地广州市越秀区寺右新马路170号4楼。法定代表人：杨树坪。上诉人广州市越秀区教育局因与被上诉人广州粤泰集团股份有限公司物权保护纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤010……