人事争议 （2021）粤13民特23号

依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，惠州市森炜五金制品有限公司申请撤销终局裁决的理由是否符合上述法定情形，具体分析如下：申请人以“仲裁裁决采纳《初次鉴定（确认）结论书》的事实基础不妥、被申请人工资数额认定有误”为由申请撤销仲裁裁决，因上述两项理由，均属于以认定事实错误为由申请撤销终局仲裁裁决。参照《广东省高级人民法院广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会议纪要》第39条的规定：“除《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（四）、（五）项规定的情形外，用人单位以认定事实错误为由申请撤销终局裁决的，人民法院不予支持”。因惠州市森炜五金制品有限公司未举证证明涉案终局仲裁裁决存在《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（

依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，惠州市森炜五金制品有限公司申请撤销终局裁决的理由是否符合上述法定情形，具体分析如下：申请人以“仲裁裁决采纳《初次鉴定（确认）结论书》的事实基础不妥、被申请人工资数额认定有误”为由申请撤销仲裁裁决，因上述两项理由，均

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤13民特23号申请人：惠州市森炜五金制品有限公司，住所：博罗县石湾镇铁场村。法定代表人：唐玉娥。委托诉讼代理人：蔡敏，公司员工。被申请人：杨中国，男，汉族，住址：湖南省洪江市。委托诉讼代理人：龚京国，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。申请人惠州市森炜五金制品有限公司因与被申请人杨中国申请撤销博罗县劳动人事争议仲裁委员会博劳人仲案字[2020]……