买卖合同纠纷 （2016）浙04民终824号

本案的争议焦点：一、本案所涉的《协议书》效力问题。二、2014年10月30日沈永彪通过沈国超向沈燕平交付500000元的性质。三、违约金、律师代理费是否主张过高。关于第一个争议焦点，根据查明的事实，鑫坤公司作为债权人、达亿紧固件厂作为债务人、张君作为担保人订立的《协议书》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性或禁止性规定，应认定合法有效，该合同自双方当事人签字或者盖章时成立。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，故张君作为保证人应当按照合同的约定对所欠货款、逾期付款违约金、为实现债权的律师代理费承担连带清偿责任。至于达亿紧固件厂、张君提出达亿紧固件厂核对账目的结果与协议书完全不一致，不能以协议书作为双方货款结算的依据，原审认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，达亿紧固件厂、张君提供的证据不足以证明双方签订的《协议书》存

本案的争议焦点：一、本案所涉的《协议书》效力问题。二、2014年10月30日沈永彪通过沈国超向沈燕平交付500000元的性质。三、违约金、律师代理费是否主张过高。关于第一个争议焦点，根据查明的事实，鑫坤公司作为债权人、达亿紧固件厂作为债务人、张君作为担保人订立的《协议书》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性或禁止性规定，应认定合法有效，该合同自双方当事人签字或者盖章时成立。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，故张君作为保证人应当按照合同的约定对所欠货款、逾期付款违约金、为

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙04民终824号上诉人（原审原告）嘉善鑫坤精密五金有限公司，住所地浙江省嘉善县魏塘街道智果村石人桥西28号。法定代表人钱炳华，执行董事。委托代理人卢军，浙江卢军律师事务所律师。被上诉人（原审被告）嘉善县干窑镇达亿紧固件厂，住所地浙江省嘉善县干窑镇胡家埭村菜油兜。投资人沈永彪。被上诉人（原审被告）张君。二被上诉人共同委托代理人宣海东，江苏金太律……