金融借款合同纠纷 （2019）湘0102民初6985号
裁判要旨
中信银行与康华光签订的《中信银行个人借款合同（抵押加阶段性保证借款）》真实、合法、有效，双方均应严格履行。 在合同履行过程中，康华光未按合同约定按期偿还贷款本息，已构成违约。 据此，中信银行有权解除合同并要求康华光提前清偿全部借款本金、利息、罚息以及为实现债权所支出的律师费。 故中信银行要求康华光偿还截至2019年5月27日的贷款本息468894.47元的诉讼请求，本院予以支持，此后的利息、罚息按《中信银行个人借款合同》约定的标准计算至实际清偿之日止。 根据双方合同约定康华光还应承担中信银行为实现债权而支出的律师代理费。 经审查认为，虽然中信银行求偿的律师费34500元符合借款合同的约定及《湖南省律师服务收费行业指导标准》的规定，但综合本案的实际案情，本院酌情支持律师代理费24000元。 根据合同约定及房屋他项权证，中信银行有权对康华光、谢娉婷名下位于长沙市雨花区沙湾路1088号双水湾嘉园6栋2301房屋拍卖、变卖后，所得价款在上述借款本息及中信银行为实现债权支出的费用范围内享有优先受偿权。 本案债务发生于康华光与谢娉婷婚姻关系存续期间，且该债务是用于家庭生活，应认定为夫妻共同债务。
摘要
中信银行股份有限公司长沙分行与康华光、谢娉婷金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初6985号原告：中信银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市开福区湘江北路三段**北辰时代广场**。 负责人：王顺清，行长。 委托诉讼代理人：张瑛杰，湖南嘉仕迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡钰泽，湖南嘉仕迪律师事务所律师。 被告：康华光，男，1975年9月8日出生，汉族，住所地，住所地湖南省汨罗市iv>被告：谢娉婷，女，19……