运输合同纠纷 (2020)苏02民终5465号
裁判要旨
盛茂公司现有证据无法推翻2016年10月12日出具的欠条,该欠条可以作为认定本案事实的依据。根据该欠条,盛茂公司结欠汪云山运费598000元。现汪云山自认盛茂公司已支付24万元,则余款358000元盛茂公司应予归还。关于逾期付款利息,实际上属于违约金性质,约定明显偏高,法院酌情调整为按照年利率6%计付。综上。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,该院判决:盛茂公司于判决生效后立即向原告汪云山支付运费358000元及逾期付款利息(以35.8万元为基数,自2016年10月12日起按年利率6%计算至实际给付之日止)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6670元,由盛茂公司承担。双方对一审查明的事实无异议,本院对一审法院查明的事实予以确认。二审中,盛茂公司为证明其主张向本院提交了无锡市梁溪区人民法院(2017)苏0213民初892号案件庭审笔录2份,以证明盛茂公司与魏敢元签订施工合同上的盛茂公司公章是汪云山、张德彪一起加盖的,案涉欠条有可能是汪云山伪造。经质证,汪云山对上述证据的
摘要
盛茂公司现有证据无法推翻2016年10月12日出具的欠条,该欠条可以作为认定本案事实的依据。根据该欠条,盛茂公司结欠汪云山运费598000元。现汪云山自认盛茂公司已支付24万元,则余款358000元盛茂公司应予归还。关于逾期付款利息,实际上属于违约金性质,约定明显偏高,法院酌情调整为按照年利率6%计付。综上。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,该院判决:盛茂公司于判决生效后立即向原告汪云山支付运费358000元及逾期付款利息(以35.8万元为基数,自2016年10月12日起按年利率6%计算至实际给付之日止)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终5465号上诉人(原审被告):无锡市盛茂基础土方有限公司,统一社会信用代码91320211553793653U,住所地无锡市滨湖区新梁溪人家****。法定代表人:崔国杰,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈美霞,江苏双汇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):汪云山,男,1963年5月31日生,汉族,住无锡市锡山区。委托诉讼代理人:徐春群,……