保险纠纷 （2017）鲁15民终1404号

原、被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予保护，双方应当按照合同约定履行各自义务。礼泉县公安局交通警察大队出具的“礼公交认字【2016】第237号道路交通事故认定书”在通事故基本事实中记载“事故发生后，由于王家洪不知发生事故，将肇事车驶离现场。”这表明驾驶员王家洪并没有逃避事故责任的主观故意，不属于《机动车综合商业保险条款》第二十四条第（二）款第1项规定的保险人免责事项。原告在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险，并投保了不计免赔险。原告涉案车辆在保险期间出现保险事故，被告应当按照合同约定进行赔偿。死者范某虽在农村居住，但是依据《陕西省实施办法》第七十条规定“因交通事故死亡的，死亡赔偿金按其经常居住地城镇居民上年度人均可支配收入标准计算。因同一起交通事故造成多人死亡的，可以按相同数额确定死亡赔偿金”，应按城镇居民计算死亡赔偿金，其死亡赔偿金为343460元（26420元乘以13年）、丧葬费为28448元（56896元除以12乘以6）,共计371908元。原告赔偿受害人方的赔偿总额并不超出上述法定标准，对原告诉讼请求，应予支持。故被

原、被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予保护，双方应当按照合同约定履行各自义务。礼泉县公安局交通警察大队出具的“礼公交认字【2016】第237号道路交通事故认定书”在通事故基本事实中记载“事故发生后，由于王家洪不知发生事故，将肇事车驶离现场。”这表明驾驶员王家洪并没有逃避事故责任的主观故意，不属于《机动车综合商业保险条款》第二十四条第（二）款第1项规定的保险人免责事项。原告在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险，并投保了不计免赔险。原告涉案车辆在保险期间出现保险事故，被告应当按照合同约定进行赔偿。死者范某虽在农村居住，但是依据《陕西省实

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁15民终1404号上诉人(原审被告)：安邦财产保险股份有限公司聊城市冠县支公司。住所地：冠县工业路西侧。负责人：宁波,经理。委托诉讼代理人：王瑞忠、申正达，山东荣法律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：冠县兴通汽运有限公司。住所地：冠县定远寨镇闫营村。法定代表人：刘灯峰,总经理。上诉人安邦财产保险股份有限公司聊城市冠县支公司（以下简称安邦财险……