企业承包经营合同纠纷 （2017）湘02民终847号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，当事人协商一致，可以变更合同。现就原、被告所争议的焦点分析如下：是否解除双方于2010年2月28日签订的《承包经营合同》。1、原、被告对解除北面三亩长城4S店部分的《承包经营合同》并未达成一致意见。原、被告于2010年2月28日签订《承包经营合同》后，在承包期内，双方于2013年2月2日与丙方株洲益源汽车销售服务有限公司又签订《协议书》，协议约定，原、被告同意将《承包经营合同》分两部分：即南面七亩上海大众维修部分和北面三亩长城4S店部分，大众维修部分原、被告一致同意解除合同，双方的权利、义务自2013年2月1日终止；长城部分自2013年2月1日起继续由被告承包，但需另行签订承包合同，双方的权利、义务另行约定。可见原、被告于2010年2月28日签订《承包经营合同》在双方达成一致意见的基础上变更为了南面七亩上海大众维修部分的《承包经营合同》和北面三亩长城4S店部分的《承包经营合同》，对前者，原、被告已达一致意见，同意解除，但对后者，原、被告并未达成同意解除的一致意见，但对由被告继续承包达成一

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，当事人协商一致，可以变更合同。现就原、被告所争议的焦点分析如下：是否解除双方于2010年2月28日签订的《承包经营合同》。1、原、被告对解除北面三亩长城4S店部分的《承包经营合同》并未达成一致意见。原、被告于2010年2月28日签订《承包经营合同》后，在承包期内，双方于2013年2月2日与丙方株洲益源汽车销售服务有限公司又签订《协议书》，协议约定，原、被告同意将《承包经营合同》分两部分：即南面七亩上海大众维修部分和北面三亩长城4S店部分，大众维修部分原、被告一致同意解除合同，双方的权利、义务自2

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘02民终847号上诉人（原审原告）：株洲申湘汽车有限责任公司，住所地株洲市红旗中路516号。法定代表人：李益民，该公司负责人。委托诉讼代理人：赵天厚，北京市隆安（株洲）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑国庆，男，1960年10月1日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区，该公司员工。被上诉人（原审被告）：李珊，女，汉族，1964年9月6日出生，住湖……