房屋买卖合同纠纷 （2014）威民申字第162号
裁判要旨
从房屋买卖合同内容看，其中并未约定以被申请人赡养再审申请人为附加条件，再审申请人以被申请人不尽赡养义务，违反买卖房屋时约定为由申请再审，与合同内容不符，没有事实依据。邹翠卿的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回邹翠卿的再审申请。审判长 刘勇良审判员 岳登攀审判员 张丽萍二〇一六年三月八日书记员 孙晓瑜 百度搜索“”
摘要
从房屋买卖合同内容看，其中并未约定以被申请人赡养再审申请人为附加条件，再审申请人以被申请人不尽赡养义务，违反买卖房屋时约定为由申请再审，与合同内容不符，没有事实依据。邹翠卿的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回邹翠卿的再审申请。审判长 刘勇良审判员 岳登攀审判员 张丽萍二〇一六年三月八日书记员 孙晓瑜 百度搜索“”
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）威民申字第162号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：邹翠卿，农民。委托代理人：唐方凤。委托代理人：毕建利。被申请人（一审被告、二审上诉人）：唐方波。被申请人（一审被告、二审上诉人）：韩吉宁。委托代理人杨建波，文登侯家法律服务所法律工作者。再审申请人邹翠卿因与被申请人唐方波、韩吉宁房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2012）威民一终字第519号……