承揽合同纠纷 （2019）桂11民终1140号

原告与被告宏泰公司签订的《承包协议》未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方当事人应当按照该协议的约定全面履行自己的义务。原告依约为被告宏泰公司加工片石、石粉等石料后，被告宏泰公司应当依约向原告支付加工费，但被告宏泰公司并未依约向原告支付加工费，已构成违约，应承担继续履行合同等违约责任。经双方于2018年7月27日结算，被告宏泰公司尚欠原告应付加工费1368875.89元，之后支付了该应付加工费中的80万元，尚欠568875.89元至今未付。该568875.89元应由被告宏泰公司继续履行上述协议付清给原告。 原告主张结算时扣除的生产押金30万元、预交电费10万元、电费6万元不该扣除，应支付给原告，同时主张原告与被告宏泰公司签订《承包协议》时支付的押金5万元亦应支付给原告。该主张与结算时双方同意扣除这些费用和双方并未解除合同的事实不符，特别是扣除的6万元电费，不仅是结算时双方同意（该同意属结算协议）扣除的费用，而且主要是原告停工后自己未将其使用的变压器关闭所造成的变压器电损费和其雇请的工人的生活用电费，同时是被告宏泰公司已为原告垫付的费用，因此，对原告上述主张，该院不予支持。

原告与被告宏泰公司签订的《承包协议》未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方当事人应当按照该协议的约定全面履行自己的义务。原告依约为被告宏泰公司加工片石、石粉等石料后，被告宏泰公司应当依约向原告支付加工费，但被告宏泰公司并未依约向原告支付加工费，已构成违约，应承担继续履行合同等违约责任。经双方于2018年7月27日结算，被告宏泰公司尚欠原告应付加工费1368875.89元，之后支付了该应付加工费中的80万元，尚欠568875.89元至今未付。该568875.89元应由被告宏泰公司继续履行上述协议付清给原告。 原告主张结算时扣除的生产押金30万元、预交电费10万元、电费6万元不该扣除

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂11民终1140号 上诉人（原审被告）：钟山宏泰新型建筑材料有限公司，住所地广西贺州市钟山县城北门小区。 法定代表人：梁文莉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李煜，广西灵丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁倜铭，广西灵丰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨小林，男，1977年5月1日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代……