保险纠纷 （2013）哈开商终字第19号

保险条款的适法性是指保险条款不得违反国家法律法规的强制性规定，必须符合社会公共利益。《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第十二条、机动车保险商业二十条不符合保险条款适法性要求。另外，挂车投保后只能在主车同时投保的前提下以主车限额理赔违反公平互利原则。加之，该条款是以格式条款的形式作出的特别约定，根据保险法规定，保险人不能利用格式条款来免除自己的责任，排除被保险人的权利，对格式条款发生歧义的，应当适用不利保险人解释原则。本案被告中保财险、被告永诚财险分别承保了原告李岩为其黑L474**号半挂牵引车及原告王殿友为其黑A48**挂车不同限额的第三者责任保险并分别收取了保费，主车、挂车保险限额分别为20万元，即系二个独立的保险合同，应分别理赔，因此最高保险限额为40万元。而不是仅主车限额20万元。发生事故时，黑L474**号半挂牵引车与黑A48**挂车属于参与交通活动的一个整体，从公平合理、权利义务相一致的原则出发，应由二被告在承保的第三者

保险条款的适法性是指保险条款不得违反国家法律法规的强制性规定，必须符合社会公共利益。《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第十二条、机动车保险商业二十条不符合保险条款适法性要求。另外，挂车投保后只能在主车同时投保的前提下以主车限额理赔违反公平互利原则。加之，该条款是以格式条款的形式作出的特别约定，根据保险法规定，保险人不能利用格式条款来免除自己的责任，排除被保险人的权利，对格式条款发生歧义的，应当适用不利保险人解释原则。本案被告中保财险、被告

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）哈开商终字第19号上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市经开区南岗集中区长江路163号金源花园D栋1-5层9号门市。负责人王瑾逊，男，职务总经理。委托代理人郭长贵，黑龙江民强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王殿友，男，1965年12月13日生。被上诉人（原审原告）李岩，女，1978年3月21日生。二被……