民间借贷纠纷 (2017)闽03民终1698号
裁判要旨
陈松良结欠翁剑文款项122600元并拖欠至今未还,有其出具的仍由翁剑文持有的欠条、借条及庭审笔录为据,事实清楚,证据充分,足以认定。现翁剑文要求陈松良偿还有理,予以支持。双方约定借款56000元按月利率3.1%计息,已超过法律可保护利率的上限,结合庭审陈述,利息可以借款本金56000元为基数自2014年5月1日起至还清之日止按月利率2%计息。陈松良主张该笔借款是按月利率万分之三点一计息,与双方的书面约定相悖且有违常理,不予采信。另一笔欠款66600元未约定利息,现翁剑文要求该款自起诉之日(2017年1月3日)起至还清之日止按年利率6%计息,于法有据,亦予以支持。翁剑文主张陈松良、林素英系夫妻关系,且本案借款发生在其二人的夫妻关系存续期间,但又未能提供其二人的结婚证或登记结婚的相关证据,故翁剑文要求林素英共同偿还本案借款本息缺乏依据,不予支持。陈松良主张66600元的欠条的实落款时间为2014年4月13日,是由翁剑文将时间涂改为2014年3月13日,其虽在庭审时向一审法院提出关于该时间涂改的司法鉴定申请,但庭后却未向一审法院明确具体的鉴定请求,而其也未提供其他充足有效的证据证实该时间上的
摘要
陈松良结欠翁剑文款项122600元并拖欠至今未还,有其出具的仍由翁剑文持有的欠条、借条及庭审笔录为据,事实清楚,证据充分,足以认定。现翁剑文要求陈松良偿还有理,予以支持。双方约定借款56000元按月利率3.1%计息,已超过法律可保护利率的上限,结合庭审陈述,利息可以借款本金56000元为基数自2014年5月1日起至还清之日止按月利率2%计息。陈松良主张该笔借款是按月利率万分之三点一计息,与双方的书面约定相悖且有违常理,不予采信。另一笔欠款66600元未约定利息,现翁剑文要求该款自起诉之日(2017年1月3日)起至还清之日止按年利率6%计息,于法有据,亦予以支持。翁剑文主张陈松良、林素英系夫妻关
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽03民终1698号上诉人(原审被告):陈松良,男,1963年3月18日出生,汉族,住莆田市城厢区,委托诉讼代理人:郑长山、李国锋,福建思阳律师事务所执业律师。被上诉人(原审原告):翁剑文,男,1991年5月7日出生,汉族,住莆田市荔城区,原审被告:林素英,女,1960年1月15日出生,汉族,住莆田市城厢区,上诉人陈松良因与被上诉人翁剑文、原审……