民间借贷纠纷 （2018）桂02民再24号
裁判要旨
莫小艳向何世生借款290000元，有莫小艳在3张借条上签字证实，在该院主持的诉前调解中，莫小艳对该借款亦予以认可。莫小艳辩称在3张借条上签字系受何世生胁迫所签，无证据证实，故该院对其辩称意见不予采信。莫小艳系完全民事行为能力人，应对自己的行为负责，签字即是认可收到何世生借款290000元，该院对3张借条予以采信，确认莫小艳欠何世生借款290000元。莫小艳还辩称其只向何世生借款151000元，无充分证据证实，何世生也不认可莫小艳只借款151000元，故对莫小艳该辩称意见，该院也不予采信。庭审中查明莫小艳共向何世生（含其妻邓燕）转款113103元，有微信、支付宝和民生银行转账记录作证据，可以认定。何世生否认收到该款，认为其只收到第1、2张借条的利息，没有证据证实，且在庭审中双方都认可借款没有约定利息，故该院对何世生的意见不予采信。由于双方对该笔还款到底是偿还本金还是偿还违约金，庭审中莫小艳、何世生的讲法不一致。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第21条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺
摘要
莫小艳、何世生民间借贷纠纷再审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂02民再24号 上诉人（一审被告）：莫小艳，女，1975年3月18日出生，壮族，鹿寨县供销合作社联合社公务员，户籍地广西壮族自治区柳州市柳北区，现住。 被上诉人（一审原告）：何世生，男，1962年10月1日出生，汉族，鹿寨镇政府退休职工，住广西壮族自治区鹿寨县。 一审被告：刘江波，男，1973年11月15日出生，汉族，住广西壮族自……