金融借款合同纠纷 （2014）镇商初字第185号

原告与被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》系当事人真实意思表示，合法有效。被告未依约定归还借款利息构成违约，原告有权依约提前收回贷款，被告应当依约向原告偿还欠款本息并承担违约责任。在被告未能依约偿还借款本息的情形下，原告对被告抵押担保的位于扬中市三茅街道兴华村1组建筑面积15288.28平方米工业用房、12162平方米土地依约享有优先受偿的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院在查明事实基础上依法判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏省广源豆制品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏扬中农村商业银行股份有限公司借款本金1800万元及截至2014年10月21日利息14.4万元，合计1814.4万元（此后利息依照合同约定支付至给付之日止）；二、原告江苏扬中农村商业银行股份有限公司对被告江苏省广源豆制品有限公司所有的位于扬中市三茅街道兴华村1组建筑面积15288.28平方米工业用房、12162平方米土地在上

原告与被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》系当事人真实意思表示，合法有效。被告未依约定归还借款利息构成违约，原告有权依约提前收回贷款，被告应当依约向原告偿还欠款本息并承担违约责任。在被告未能依约偿还借款本息的情形下，原告对被告抵押担保的位于扬中市三茅街道兴华村1组建筑面积15288.28平方米工业用房、12162平方米土地依约享有优先受偿的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院在查明事实基础上依法判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇商初字第185号原告江苏扬中农村商业银行股份有限公司，住所地扬中市扬子西路79号。法定代表人朱安顺，该公司董事长。委托代理人陈海霞，该公司员工。委托代理人孙海鹏，该公司员工。被告江苏省广源豆制品有限公司，住所地扬中市三茅镇兴华村1组。法定代表人陈尚梅，该公司董事长。原告江苏扬中农村商业银行股份有限公司与被告江苏省广源豆制品有限公司金融借款合同……