装饰装修合同纠纷 （2019）宁0181民初4051号

吴某与案外人李某签订的《装修协议》及《家装工程造价书》，是双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，属有效合同。 被告强某、杨某2及案外人李某三方向吴某出具的“承诺”，三人均签字并捺印，原告（即房东）亦签字捺印，系其真实意思表示，合法，有效。 根据《装修协议》、《家装工程造价书》、“承诺”及原告的当庭陈述，可证实涉案房屋由案外人李某、被告强某、被告杨某2三人共同负责装饰装修。 吴某按照合同约定向被告强某、杨某2及案外人李某支付装修款48000元，被告强某、杨某2及案外人李某作为装修施工人，应当按照《装修协议》、《承诺》约定如期完成房屋装修。 经查，涉案房屋共有13个项目未完工，根据《家装工程造价书》的约定，其造价合计17520元，扣除吴某未支付的5000元装修款，被告强某、杨某2及案外人李某应向吴某返还装修费12520元，因承诺书明确载明“如未如期完工,所有责任由强某负责”，故原告请求被告强某返还装修费12520元的诉讼请求成立，本院予以支持。 吴某主张强某、杨某2向其支付违约金16960元的诉请，因《装修协议》及《家装工程造价书》系吴某与案外人李某签订，根据《中华人民共和国合同法》

吴某与强某、杨某2装饰装修合同纠纷一审民事判决书

宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0181民初4051号 原告：吴某，住宁夏回族自治区灵武市。 委托诉讼代理人：杨某1，宁夏迪通律师事务所律师。 被告：强某，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：杨某2，现年35岁，住宁夏回族自治区灵武市。 （被告信息由原告提供） 原告吴某与被告强某、杨某2装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用简易程序，公……