租赁合同纠纷 (2019)京0112民初27002号
裁判要旨
当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告经本院合法传唤,无正当理由未到庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。 依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。 当事人可以约定一方解除合同的条件。 解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。 本案中,原告与被告签订《租赁合同》,约定如出租人交付的出租店铺不符合合同的约定,致使不能实现租赁目的的,守约方可书面通知违约方解除本合同,并要求违约方进行赔偿。 原告签订合同承租涉案商铺的目的是用于品牌餐饮经营,被告虽向原告交付了涉案商铺,但商铺所在项目至今未能开业经营,原告租赁房屋的合同目的无法实现,现其依照合同约定行使合同解除权,理由正当,证据充分,本院予以支持。 合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。 故合同解除后,原告要求被告退还已付租金和其他相关费用,并要求按照合同约定双倍退还合同保证金,均理由正当,证据充分,本院予以支持。 原告表示愿意腾退交还涉案商铺,本院不持异议。 综上所述,依照《中华人民共和国
摘要
张哲宁与北京雅呈商业管理有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0112民初27002号原告:张哲宁,男,1991年6月13日出生,满族,天津小时候食品销售有限公司经理,住天津市河北区。 被告:北京雅呈商业管理有限公司,住所地北京市通州区新华西街60号院6幢-1层-161号。 法定代表人:詹美燕,经理。 原告张哲宁(以下简称原告)与被告北京雅呈商业管理有限公司(以下简称被告)租赁合同纠纷一案,本院于2019年……