房屋租赁合同纠纷 (2019)京0112民初34028号

案号
(2019)京0112民初34028号
法院
北京市通州区人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-11-29

裁判要旨

当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告经本院合法传唤,无正当理由未到庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。 依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。 当事人可以约定一方解除合同的条件。 解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。 本案中,原告与被告签订《租赁合同》,约定如出租人交付的出租店铺不符合合同的约定,致使不能实现租赁目的的,守约方可书面通知违约方解除本合同,并要求违约方进行赔偿。 原告签订合同承租涉案商铺的目的是用于品牌餐饮经营,被告虽向原告交付了涉案商铺,但商铺所在项目至今未能开业经营,原告租赁房屋的合同目的无法实现,现其依照合同约定行使合同解除权,理由正当,证据充分,本院予以支持。 合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。 故合同解除后,原告要求被告退还已付租金及其他相关费用,并要求按照合同约定双倍退还合同保证金,均理由正当,证据充分,本院予以支持。 原告表示愿意腾退交还涉案商铺,本院不持异议。 综上所述,依照《中华人民共和国

摘要

北京赵崽儿餐饮管理有限公司与北京雅呈商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0112民初34028号原告:北京赵崽儿餐饮管理有限公司,住所地北京市朝阳区广渠路66号院甲3、4、甲5号楼01层2-9(11)。 法定代表人:王晟熙昱,总经理。 委托诉讼代理人:唐一朝,北京赵崽儿餐饮管理有限公司行政经理,住北京市朝阳区。 被告:北京雅呈商业管理有限公司,住所地北京市通州区新华西街60号院6幢-1层-161号。 法定代表人:詹美……