承揽合同纠纷 （2016）鲁05民终1006号

济宁鹏成公司与东营华驰公司签订的《储油罐制造合同》、《储油罐制造补充协议》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。《储油罐制造合同》、《储油罐制造补充协议》的合同编号、签订时间、签订地点、签字人员均一致，应认定为同一合同关系，该补充协议未约定施工工期及工程价款，应按照《储油罐制造合同》的相关约定执行。济宁鹏成公司未按照合同约定完成施工内容，未达到合同约定的付工程总价款90%的付款条件，且山东省高级人民法院（2015）鲁商终字第297号民事生效判决及最高人民法院（2015）民申字第3145号民事裁定，均认定济宁鹏成公司未如期完工，东营华驰公司支付8016760元后，有理由不予付清90%的工程价款。故济宁鹏成公司主张东营华驰公司向其支付合同总价款1100万元（扣除已支付工程款8016760元）、喷砂除锈、防腐的工程款1019924.02元及违约金的诉讼请求，无事实和法律依据，一审法院不予支持。济宁鹏成公司主张其为东营华驰公司增加施工了工程造价为1335922.86元的两台消防水罐、十台加热器，但其提交的证据不足以证实其主张，一审法院

济宁鹏成公司与东营华驰公司签订的《储油罐制造合同》、《储油罐制造补充协议》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。《储油罐制造合同》、《储油罐制造补充协议》的合同编号、签订时间、签订地点、签字人员均一致，应认定为同一合同关系，该补充协议未约定施工工期及工程价款，应按照《储油罐制造合同》的相关约定执行。济宁鹏成公司未按照合同约定完成施工内容，未达到合同约定的付工程总价款90%的付款条件，且山东省高级人民法院（2015）鲁商终字第297号民事生效判决及最高人民法院（2015）民申字第3145号民事裁定，均认定济宁鹏成公司未如期完工，东营华驰

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁05民终1006号上诉人（原审原告）：济宁鹏成金属结构有限公司。法定代表人：李者，经理。委托诉讼代理人：李殿栋，山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鲁平，山东佳仕特律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东营华驰新能源科技有限公司。法定代表人：马超，董事长。委托诉讼代理人：郇广北，山东百祥律师事务所律师。上诉人济宁鹏成金属结构有限公司（……