承揽合同纠纷 （2019）粤19民终5177号

明门公司应当证明空压机压缩机有异味、积碳、油品裂化系青昊公司维修保养不当导致。但本案系承揽关系，明门公司只需要承担初步的举证义务，而应由青昊公司证明其维修行为不会导致上述问题的产生。并且，一审判决中根本没有提及明门公司提交的《会议记录和录音》等有力证据，便驳回宝钜的诉讼请求。另外，半合成机油的使用与空压机损害之间有因果关系。青昊公司仅给明门公司是否使用其自行开发的半合成油的选择权，至于更换阿特拉斯·科普柯公司开发的半合成油是青昊公司自行决定的。其次，因明门公司在此方面处于弱势，即便青昊公司仅提出建议，因其提供的信息错误，也应承担相应的赔偿责任。最后，根据阿特拉斯·科普柯公司的声明可以看出，即便使用RIFN润滑油（即1630091800半合成油）也会出现结焦现象，但阿特拉斯·科普柯公司会提供补偿方案，青昊公司作为合同的相对方，也应该对明门公司使用该批半合成油而导致机器受损作出赔偿。二、关于举证责任方面，承揽关系中，定作人只需要对产品产生问题进行证明。而本案中明门公司作为定作人已经完成了初步的举证责任，青昊公司作为承揽人应当提供证据证明存在故障问题的原因是其他因素造成的，而不是其加工造成的

明门公司应当证明空压机压缩机有异味、积碳、油品裂化系青昊公司维修保养不当导致。但本案系承揽关系，明门公司只需要承担初步的举证义务，而应由青昊公司证明其维修行为不会导致上述问题的产生。并且，一审判决中根本没有提及明门公司提交的《会议记录和录音》等有力证据，便驳回宝钜的诉讼请求。另外，半合成机油的使用与空压机损害之间有因果关系。青昊公司仅给明门公司是否使用其自行开发的半合成油的选择权，至于更换阿特拉斯·科普柯公司开发的半合成油是青昊公司自行决定的。其次，因明门公司在此方面处于弱势，即便青昊公司仅提出建议，因其提供的信息错误，也应承担相应的赔偿责任。最后，根据阿特拉斯·科普柯公司的声明可以看出，即便

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终5177号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：明门（中国）幼童用品有限公司，住所地为东莞市清溪镇银湖工业区。法定代表人：郑钦明。委托诉讼代理人：文卫玲，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄思红，该公司员工。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：深圳市青昊科技有限公司，住所地：深圳市宝安区沙井街道滨海大道沙一村第三工业区40……