民间借贷纠纷 （2021）鄂01民终138号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。文华舟应就其辩称陈国田事先知道其借款用于赌博履行举证责任，但其所提交的证据尚不足以证实陈国田明知涉案借款用于其赌博活动，对于该主张，证据不足，一审法院不予采纳。借条是反映当事人借贷关系及债权债务的有效证据，证明效力较高。文华舟作为成年人，作为一个从事经营的公司法定代表人，应当知道出具借条的法律后果，庭审中其陈述“不知道出具借条是什么意思”，与常理不符。文华舟签署借条确认债务，且约定了利息，欠款事实清楚，其应按约履行支付借款的合同义务。一审法院认定陈国田与文华舟借贷关系成立，借款本金认定为700,000元。对于文华舟、丁四兰辩称本案债务系陈国田和武汉文华舟建筑分包有限公司之间债权债务的意见，一审法院不予采纳。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。2019年2月3日陈国田与文华舟对账之后将欠付借款利息载明借条之上

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。文华舟应就其辩称陈国田事先知道其借款用于赌博履行举证责任，但其所提交的证据尚不足以证实陈国田明知涉案借款用于其赌博活动，对于该主张，证据不足，一审法院不予采纳。借条是反映当事人借贷关系及债权债务的有效证据，证明效力较高。文华舟作为成年人，作为一个从事经营的公司法定代表人，应当知道出具借条的法律后果，庭审中其陈述“不知道出具借条是什么意思”，与常理不符。文华舟签署借条确认债务，

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂01民终138号上诉人（原审被告）：丁四兰，女，1970年8月3日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：谭家强，湖北喻家律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈国田，男，1966年10月26日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被上诉人（原审被告）：文华舟，男，1969年11月10日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。上诉人丁四兰与被上……