农村建房施工合同纠纷 （2016）赣09民终1288号

当事人对自己的主张负有举证的义务，现朱立成未能提供证据证明其已完成的工程量，朱立成又拒绝对房屋主体工程进行鉴定，故无法认定朱立成所完成的工程量、无法确定卢小斌是否仍欠朱立成工程款，故对朱立成的诉讼请求不予支持。对卢小斌要求朱立成返还多支付的工程款，因双方对已完工的工程量无法确定，进而无法认定卢小斌是否多支付了工程款，故对卢小斌要求返还多支付工程款的诉讼请求也不予支持。对卢小斌提出朱立成擅自改变房屋结构并要求其承担违约赔偿金的诉讼请求，因双方没有图纸，房屋结构是否符合规范，无法认定，故对卢小斌的该诉讼请求也不予支持。原审法院判决：一、驳回朱立成的诉讼请求。二、驳回卢小斌的反诉请求。案件受理费74元由朱立成负担，反诉费307元由卢小斌负担。二审中，当事人没有提交新的证据。经审理查明，原审判决认定的事实属实，本院二审予以确认。本院认为，本案的争议焦点是朱立成已完工的工程量及工程款数额问题。1、朱立成作为施工方，本应按照双方口头约定，履行完工程施工义务，将房屋建成并粉刷完毕，但朱立成在施工中途却退场停工，且未就已完工的工程量与发包人卢小斌进行结算，或采取其他方式对已完工工程量进行取证。现案涉房

当事人对自己的主张负有举证的义务，现朱立成未能提供证据证明其已完成的工程量，朱立成又拒绝对房屋主体工程进行鉴定，故无法认定朱立成所完成的工程量、无法确定卢小斌是否仍欠朱立成工程款，故对朱立成的诉讼请求不予支持。对卢小斌要求朱立成返还多支付的工程款，因双方对已完工的工程量无法确定，进而无法认定卢小斌是否多支付了工程款，故对卢小斌要求返还多支付工程款的诉讼请求也不予支持。对卢小斌提出朱立成擅自改变房屋结构并要求其承担违约赔偿金的诉讼请求，因双方没有图纸，房屋结构是否符合规范，无法认定，故对卢小斌的该诉讼请求也不予支持。原审法院判决：一、驳回朱立成的诉讼请求。二、驳回卢小斌的反诉请求。案件受理费74

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣09民终1288号上诉人（原审原告、反诉被告）：朱立成，男，汉族，1968年7月10日出生，住高安市，委托诉讼代理人：黄云峰（系朱立成外甥），住宜丰县。被上诉人（原审被告、反诉原告）：卢小斌，男，汉族，1976年6月29日出生，住高安市，上诉人朱立成因与被上诉人卢小斌农村建房施工合同纠纷一案，不服高安市人民法院（2016）赣0983民初109……