行政复议 （2021）豫71行初20号
裁判要旨
《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定以及最高人民法院(2005)行他字第23号《关于适用第三十条第二款有关问题的答复》,省级人民政府征收征用土地的决定以及省级人民政府据此确认自然资源所有权的行政复议决定,属于法律规定的最终裁决行为。《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第四项规定,公民、法人或者其他组织对法律规定由行政机关最终裁决的行政行为提起诉讼的,人民法院不予受理。本案中,河南省政府作出的豫政复决〔2020〕338号行政复议决定，属于行政机关作出的最终裁决，胡月凤不服提起诉讼,不符合行政案件受理条件，依法应予驳回。综上,依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款的规定,裁定如下：驳回原告胡月凤的起诉。案件受理费50元，退回原告胡月凤。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省高级人民法院。审 判 长 赵 钟审 判 员 赵 艳审 判 员 张昕欣二〇二一年三月十日代理书记员 李庆杰附法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼
摘要
《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定以及最高人民法院(2005)行他字第23号《关于适用第三十条第二款有关问题的答复》,省级人民政府征收征用土地的决定以及省级人民政府据此确认自然资源所有权的行政复议决定,属于法律规定的最终裁决行为。《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第四项规定,公民、法人或者其他组织对法律规定由行政机关最终裁决的行政行为提起诉讼的,人民法院不予受理。本案中,河南省政府作出的豫政复决〔2020〕338号行政复议决定，属于行政机关作出的最终裁决，胡月凤不服提起诉讼,不符合行政案件受理条件，依法应予驳回。综上,依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三
正文（节选）
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2021）豫71行初20号原告胡月凤，女，1958年5月1日出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。被告河南省人民政府，住所地郑州市金水东路22号。法定代表人尹弘，省长。委托代理人范淮河、马琳，河南省人民政府办公厅工作人员。原告胡月凤诉被告河南省人民政府（以下简称河南省政府）行政复议一案，于2021年1月25日向本院提起行政诉讼。本院受理后，在法定期限内向被告送达……