买卖合同纠纷 （2017）豫01民终16139号

连成公司、海天公司之间签订产品购销合同，是双方真实意思表示，且不违背相关法律规定，为有效合同。连成公司依约履行合同义务，海天公司未按照合同约定支付全部货款，有当事人的陈述、双方签订的合同及通话记录等证据在卷为凭，事实清楚，证据确凿，该院予以认定。连成公司要求海天公司支付货款15100元的诉讼请求，该院予以支持。连成公司要求海天公司按照合同约定日1‰支付违约金24462元，该约定违反法律规定，对连成公司的该项诉讼请求中的合法部分，该院予以支持。海天公司虽然已向该院提出印章及笔迹鉴定申请书，因海天公司未按照该院规定的时间到庭提供比对样本及质证，应视为海天公司放弃申请鉴定的权利，故海天公司的辩解理由，该院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、海天消防科技股份有限公司于判决生效之日起十日内支付上海连成（集团）有限公司货款15100元及违约金4530元。二、驳回上海连成（集团）有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履

连成公司、海天公司之间签订产品购销合同，是双方真实意思表示，且不违背相关法律规定，为有效合同。连成公司依约履行合同义务，海天公司未按照合同约定支付全部货款，有当事人的陈述、双方签订的合同及通话记录等证据在卷为凭，事实清楚，证据确凿，该院予以认定。连成公司要求海天公司支付货款15100元的诉讼请求，该院予以支持。连成公司要求海天公司按照合同约定日1‰支付违约金24462元，该约定违反法律规定，对连成公司的该项诉讼请求中的合法部分，该院予以支持。海天公司虽然已向该院提出印章及笔迹鉴定申请书，因海天公司未按照该院规定的时间到庭提供比对样本及质证，应视为海天公司放弃申请鉴定的权利，故海天公司的辩解理由

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终16139号上诉人（原审被告）：海天消防科技股份有限公司。法定代表人：李世忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡彦琳，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨明辉，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：上海连成（集团）有限公司。法定代表人：张锡淼，该公司总裁。委托诉讼代理人：程建敏，男，该公司员工。委托诉讼代理人：饶志翠，女，该公司员工。上诉……