侵害外观设计专利权纠纷 （2013）浙金知民终字第5号

陈毓系专利号为zl20053016××××.5名称为“中空饰条”的外观设计专利权人，该专利在被控侵权行为发生时尚在有效期限内，依法应受我国法律保护。任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利。在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入涉案外观设计专利权的保护范围。本案中，双方对涉案专利“中空饰条”图片与被控侵权产品属同类产品均无异议，双方争议的焦点为被控侵权产品的设计特征与涉案专利的外观设计是否相近似。从一般消费者角度出发，将涉案专利的外观设计图形与被控侵权产品的设计特征进行比对：两者相同在于整体均为中空长方体；从右视图（饰条右侧）来看，该长方体截面略呈矩形，矩形左右两侧各有两个对称分布的凹槽，且左右两侧凹槽错开分布，左侧凹槽底部近似三角形，右侧凹槽间距宽于左侧凹槽，左右两侧凹槽中间各形成一平面凸起，左侧凸起呈等腰梯形；左、右两侧互为镜像。两者差别在于被控侵权产品从右侧来看，该长方体截面右侧凹槽底部近似圆弧形，而涉案专利外观设计图形所对应的右侧凹槽底部近

陈毓系专利号为zl20053016××××.5名称为“中空饰条”的外观设计专利权人，该专利在被控侵权行为发生时尚在有效期限内，依法应受我国法律保护。任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利。在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入涉案外观设计专利权的保护范围。本案中，双方对涉案专利“中空饰条”图片与被控侵权产品属同类产品均无异议，双方争议的焦点为被控侵权产品的设计特征与涉案专利的外观设计是否相近似。从一般消费者角度出发，将涉案专利的外观设计图形与被控侵权产品

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金知民终字第5号上诉人（原审被告）崔普明。委托代理人（特别授权代理）崔海凤。委托代理人（特别授权代理）孙阳。被上诉人（原审原告）陈毓。委托代理人（特别授权代理）纪中久。上诉人崔普明因与被上诉人陈毓侵害外观设计专利权纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2012）金义知民初字第647号民事判决，向本院提起上诉，本院于2013年1月22日立案受理后……