确认合同效力纠纷 （2019）豫03民终3558号

已生效的法律文书明确确认“平房一间”归王凤娟所有，2011年南村征收拆迁的房屋包括该一间平房，所补偿的三套房屋应有王凤娟的份额。而2012年6月19日原告郭庄子与被告郭志兰、徐秀芳签订的《协议书》中私自处分了王凤娟享有的房屋份额。故该《协议书》存在重大瑕疵。原告要求确认该协议有效，证据不足，理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告郭庄子。郭毅的诉讼请求。本案受理费100元，由原告郭庄子、郭毅负担。二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，王凤娟自1991年出走后下落不明，但郭庄子、徐秀芳等人未向法院申请宣告失踪或宣告死亡的诉讼程序。现2012年6月19日郭庄子、郭毅、郭志兰签订的协议书对郭志兰老宅拆迁房屋进行分配，但郭志兰老宅中含有王凤娟份额，故郭庄子、郭毅、郭志兰在未申请王凤娟宣告失踪或宣告死亡程序下私自处分王凤娟的财产份额属于无权处分，且该协议书中对拆迁房产的具体约定不明，各方当事人权利义务不明确，故郭庄子、郭毅请求确认协议有效依据不足，本院对此不予支持。综上，上诉人郭庄子、郭毅的上

已生效的法律文书明确确认“平房一间”归王凤娟所有，2011年南村征收拆迁的房屋包括该一间平房，所补偿的三套房屋应有王凤娟的份额。而2012年6月19日原告郭庄子与被告郭志兰、徐秀芳签订的《协议书》中私自处分了王凤娟享有的房屋份额。故该《协议书》存在重大瑕疵。原告要求确认该协议有效，证据不足，理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告郭庄子。郭毅的诉讼请求。本案受理费100元，由原告郭庄子、郭毅负担。二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，王凤娟自1991年出走后下落不明，但郭庄子、徐秀芳等人未向

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终3558号上诉人（原审原告）：郭庄子，男，1956年2月22日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。上诉人（原审原告）：：郭毅，男，1995年4月25日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。上诉人郭庄子、郭毅的共同委托诉讼代理人：杨昊郁，河南安多律师事务所律师。上诉人郭庄子、郭毅的共同委托诉讼代理人：李亚磊，河南安多律师事务所实习律师。被上诉……