房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2018）闽0602民初5190号
裁判要旨
原告推荐的门牌号为××店面在2007年就已存在，且该店面与讼争的两个店面属于同房型同等地段，故以门牌号为××店面作为评估参照本院予以采纳。 本院依法委托福建德信土地房地产资产评估有限公司进行评估，2019年4月25日，福建德信土地房地产资产评估有限公司作出福德信资评字【2019】012号评估报告，评估基准日为：2007年1月31日，建筑物名称为：芗城区博爱道江景花园1幢门牌号为××店面，评估值：8660元。 五、原告领取房屋征迁补贴至2016年6月30日，原、被告双方确定领取的补贴标准款为每月每平米20元。 以上事实有《城市房屋拆迁安置补偿协议书》五份、赠与合同及工证书、继承公证书、房产分析协议书及公证书、《漳州市芗城区城市建设开发总公司拆迁安置选房协议书》、《改造建设工程拆迁安置补偿事实细则》、福德信资评字【2019】012号评估报告。 本案争议的焦点在于超面积部分应以何种标准予以计算？ 过渡补贴应计算至何时？ 本院做如下分析评判： 一、关于超面积部分的计算标准：拆迁安置补偿合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 双方均应依约履行合同
摘要
汤长木、汤龙成等与漳州市芗城区城市建设开发总公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0602民初5190号 原告：汤长木，男，1950年11月26日出生，汉族，住漳州市芗城区。 原告：汤龙成，男，1970年10月26日出生，汉族，住漳州市芗城区。 原告：汤瑞成，男，1967年12月16日出生，汉族，住漳州市芗城区。 原告：汤和成，男，1958年10月25日出生，汉族，住漳州市芗城区。 以上四原告共同委托诉讼代理……