合同纠纷 （2019）湘0682民初2525号
裁判要旨
本案争议焦点系确认人民调解协议效力问题，2019年8月6日，原、被告双方在桃林镇人民调解委员会主持下达成的《调解协议书》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，该协议已发生法律效力。 依照《中华人民共和国人民调解法》第三十一条规定：“经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。” 据此，本院对原告要求被告为原告办理房屋产权过户的诉讼请求，予以支持。 被告辩称该份协议并非自己真实意思表达，却不能出具相应证据证，被告应当承担举证不能的责任，故此对该抗辩意见，本院不予采纳。 被告辩称该协议主体不适格，原告不能以此协议提起诉讼，其主张有悖情理与法律。 本院查明原、被告均在该协议当事人签字一栏处签字捺印，表明双方均认可对方为当事人。 至于协议将死者李勇列为当事人，系因原、被告双方均非专业法律人士，对“当事人”概念理解存在偏差，并不影响该协议发生效力，故此对该抗辩意见，本院不予采纳。 关于双方应履行的义务，《调解协议书》上第二条已经载明：在原告处理好此房屋债务后，被告需无条件为原告办理房屋过户手续。 结合协议第一条“该套间的23万元按揭款。 6万元的贷款装修款由当
摘要
原告李文武与被告方煌辉合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0682民初2525号原告：李文武（系死者李勇父亲）男，1968年5月30日出生，汉族，住临湘市。 委托诉讼代理人：朱建国，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。 被告：方煌辉，女，1988年10月8日出生，汉族，住临湘市。 委托诉讼代理人：张仕明，临湘市天成法律事务所法律工作者。 原告李文武与被告方煌辉合同纠纷一案，本院于2019年8月13日……