买卖合同纠纷 (2016)冀08民终4001号
裁判要旨
一审法院未对陕西强宇建设工程集团有限公司设立时的临时账户穷尽查询措施,即认定陕西强宇建设工程集团有限公司存在虚假验资行为证据不足;一审证据中无法体现北京瑞文成联合会计师事务所的验资行为主观上负有过错,并在该会计师事务所虚假验资基础上的企业注册资本确实作为该企业资信证明使用,从而导致承德冀东恒盛混凝土有限公司在签订合同时对该企业经济实力产生错误判断的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销河北省承德市双桥区人民法院(2015)双桥民初字第1869号民事判决;二、本案发回河北省承德市双桥区人民法院重审。上诉人北京瑞文成联合会计师事务所预交的二审案件受理费27760.00元予以退回。审 判 长 刘 音代理审判员 高伶丽代理审判员 王立娟二〇一六年十二月二十八日书 记 员 刘明喆 关注
摘要
一审法院未对陕西强宇建设工程集团有限公司设立时的临时账户穷尽查询措施,即认定陕西强宇建设工程集团有限公司存在虚假验资行为证据不足;一审证据中无法体现北京瑞文成联合会计师事务所的验资行为主观上负有过错,并在该会计师事务所虚假验资基础上的企业注册资本确实作为该企业资信证明使用,从而导致承德冀东恒盛混凝土有限公司在签订合同时对该企业经济实力产生错误判断的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销河北省承德市双桥区人民法院(2015)双桥民初字第1869号民事判决;二、本案发回河北省承德市双桥区人民法院重审。上诉人北京瑞文成联合会计师事务所预交的二审案件受理
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀08民终4001号上诉人(原审被告):北京瑞文成联合会计师事务所(原名为北京中瑞诚联合会计师事务所),住所地北京市西城区广内大街**梁贸大厦**。法定代表人:何培刚,职务:执行事务合伙人。委托诉讼代理人:杜昂伦,河北章海律师事务所律师。被上诉人(原审原告):承德冀东恒盛混凝土有限公司,住所地,住所地承德市上板城镇漫子沟村iv>法定代表人:赵雪……