买卖合同纠纷 （2014）渝二中法民终字第01515号

本案争议焦点：一、万州三峡砖厂有无诉讼主体资格？二、万州三峡砖厂、张臣万之间的买卖合同关系是否成立，张臣万是否为本案适格被告？三、万州三峡砖厂现主张张臣万支付其尚欠页岩红砖款76116元及按中国人民银行5年定期存款年利率5%支付该款从1999年10月起的13年利息49475.4元，是否已超过诉讼时效期间，其请求能否支持？针对焦点一，一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款规定：公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。而本案中的万州三峡砖厂系依法领取营业执照的个人独资企业，符合该条规定的其他组织，故在其没有被工商管理部门注销登记情况下，其具有民事诉讼主体资格。针对焦点二，一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定：当事人订立合同，有书面形式、口头形式或其他形式。本案中，万州三峡砖厂、张臣万之间虽未签订书面的页岩红砖买卖合同，但万州三峡砖厂将其页岩红砖销售至牌楼清堰小区11号、12号房屋建筑工程使用，有由张臣万聘请的该工程材料保管员张亚林签字的收货单和万州三峡砖厂开具的由张亚林及张臣万签字确认的购砖发票在卷佐证。而根据张臣万与商业建司签订的《工程承包合同

本案争议焦点：一、万州三峡砖厂有无诉讼主体资格？二、万州三峡砖厂、张臣万之间的买卖合同关系是否成立，张臣万是否为本案适格被告？三、万州三峡砖厂现主张张臣万支付其尚欠页岩红砖款76116元及按中国人民银行5年定期存款年利率5%支付该款从1999年10月起的13年利息49475.4元，是否已超过诉讼时效期间，其请求能否支持？针对焦点一，一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款规定：公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。而本案中的万州三峡砖厂系依法领取营业执照的个人独资企业，符合该条规定的其他组织，故在其没有被工商管理部门注销登记情况下，其具有民事诉讼主体资格。针对焦点二，

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝二中法民终字第01515号上诉人（原审被告）张臣万，男，1954年7月25日出生，汉族，居民。委托代理人王成君，重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）重庆市万州区龙宝三峡页岩砖厂。投资人邓永怀（又名邓永环），厂长。委托代理人张颂，男，1950年3月18日出生，汉族，重庆市万州区龙宝三峡页岩砖厂职工。上诉人张臣万与被上诉人重……