承揽合同纠纷 （2020）粤18民终4450号

本案系承揽合同纠纷。本案争议焦点：1、涉案工程款应由谁支付；2、原告要求被告清远天河房地产有限公司承担支付责任的依据是否充分。关于争议焦点1。依据庭审查明的案件事实来看，被告清远天河房地产有限公司将友盛花园项目的基坑支护、部分桩基础工程发包给被告广东新南方基础工程有限公司承包，并由被告清远天河房地产有限公司支付了部分相应工程款。可见，被告广东新南方基础工程有限公司是工程款的受益人。尽管被告广东新南方基础工程有限公司否认，原告在友盛花园项目进行挖机作业的事实，但被告广东新南方基础工程有限公司没有举证证明基坑支护、桩基础的挖机作业项目交由其他人员施工作业并支付工程款的事实。被告广东新南方基础工程有限公司亦没有否认甘桂裕并非其公司职员，被告甘桂裕对原告到友盛花园项目进行挖机作业的事实予以确认。再者，依据另案（2020）粤1802民初1544号、（2020）粤1802民初1557号案件中被告苏晓虎提供的广东新南方基础工程有限公司友盛花园项目经理部加盖公章确认的《清远友盛花园工程量确认单》、《发电机进退场记录表》显示，被告苏晓虎作为该公司职员进行签名并对有关工程内容进行核实。可见，被告苏晓虎对友

本案系承揽合同纠纷。本案争议焦点：1、涉案工程款应由谁支付；2、原告要求被告清远天河房地产有限公司承担支付责任的依据是否充分。关于争议焦点1。依据庭审查明的案件事实来看，被告清远天河房地产有限公司将友盛花园项目的基坑支护、部分桩基础工程发包给被告广东新南方基础工程有限公司承包，并由被告清远天河房地产有限公司支付了部分相应工程款。可见，被告广东新南方基础工程有限公司是工程款的受益人。尽管被告广东新南方基础工程有限公司否认，原告在友盛花园项目进行挖机作业的事实，但被告广东新南方基础工程有限公司没有举证证明基坑支护、桩基础的挖机作业项目交由其他人员施工作业并支付工程款的事实。被告广东新南方基础工程有

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终4450号上诉人（原审被告）：广东新南方基础工程有限公司，住所地：广东省广州市×××××××××××××××××自编之二。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：彭耀洲，广东瀛真律师事务所律师。委托诉讼代理人：周汉超，广东瀛真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：练志鹏，男，1994年5月20日出生，汉族，住清远市清城区×××××××××……