买卖合同纠纷 （2016）沪01民终2427号

富士公司、富捷公司间的买卖关系合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。富捷公司收货后未能按约付清货款，显然已构成违约，对此，其应当承担支付富士公司货款及逾期付款违约金的民事责任。富捷公司的辩称无事实依据，不予采信。原审法院遂判决：一、富捷公司于判决生效之日起十日内给付富士公司货款338,600元；二、富捷公司于判决生效之日起十日内支付富士公司以338,600元为本金，自2014年11月20日起至实际还款日止按照每日万分之四计算的逾期付款违约金。案件受理费6,379元，减半收取计3,189.50元，财产保全费2,213元，均由富捷公司负担。判决后，富捷公司上诉称，其已付清了全部电梯款，故请求撤销原判，改判驳回富士公司的一审全部诉讼请求。富士公司答辩称，其不同意富捷公司的上诉请求，要求维持原判。双方当事人二审期间均未提供新的证据。本院经审理查明，原审法院认定事实正确，本院予以确认。本院认为，富士公司和富捷公司之间存在合法的买卖关系。富捷公司上诉称，其已付清了全部货款。在庭审中，富捷公司称在其已付的款项中还包括由案外人马某某代付的款项。对此，富捷公司未提供充分的证据予以证明，故本

富士公司、富捷公司间的买卖关系合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。富捷公司收货后未能按约付清货款，显然已构成违约，对此，其应当承担支付富士公司货款及逾期付款违约金的民事责任。富捷公司的辩称无事实依据，不予采信。原审法院遂判决：一、富捷公司于判决生效之日起十日内给付富士公司货款338,600元；二、富捷公司于判决生效之日起十日内支付富士公司以338,600元为本金，自2014年11月20日起至实际还款日止按照每日万分之四计算的逾期付款违约金。案件受理费6,379元，减半收取计3,189.50元，财产保全费2,213元，均由富捷公司负担。判决后，富捷公司上诉称，其已付清了全部电梯款

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终2427号上诉人（原审被告）河南富捷电梯有限公司。法定代表人杨辉，总经理。委托代理人任斌，河南陆达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海富士电梯有限公司。法定代表人张萍萍，经理。委托代理人徐玉龙，汉族，XX年XX月XX日生。上诉人河南富捷电梯有限公司（以下简称富捷公司）与被上诉人上海富士电梯有限公司（以下简称富士公司）因买卖合同纠纷一……