破坏生产经营 （2016）湘07刑终208号

被告人邓元枝因情感纠纷，向他人经营的珍珠渔湖内投放农药甲氰菊酯，造成养殖的鱼类大量死亡，珍珠蚌的生长受到影响，其行为已构成破坏生产经营罪。邓元枝到案后，能如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪、悔罪，可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决：被告人邓元枝犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑二年。邓元枝上诉称:被害人朱某明存在重大过错；派出所处警不力，是该次事件的导火索；上诉人有心赔偿，但被害人避而不见。请求二审法院依法从轻处理。经审理查明，原审认定的事实清楚，证据确实、充分，二审查明的事实与一审认定的相同。本院认为，上诉人(原审被告人)邓元枝为泄愤报复他人，在他人经营的珍珠鱼湖内投放有毒农药，造成养殖的鱼类大量死亡，养殖的珍珠蚌生长受到影响，其行为构成破坏生产经营罪。邓元枝到案后，能如实供述自己的作案事实，系坦白，可依法从轻处罚。邓元枝上诉称，被害人朱某明在本案中存在重大过错。经查，本案系邓元枝与朱某明的情感纠纷引发，朱某明回避问题等行为确实对激发邓元枝实施犯罪存在一定责任，但尚不构成刑法意义上的过错。邓元枝还上诉称，派

被告人邓元枝因情感纠纷，向他人经营的珍珠渔湖内投放农药甲氰菊酯，造成养殖的鱼类大量死亡，珍珠蚌的生长受到影响，其行为已构成破坏生产经营罪。邓元枝到案后，能如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪、悔罪，可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决：被告人邓元枝犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑二年。邓元枝上诉称:被害人朱某明存在重大过错；派出所处警不力，是该次事件的导火索；上诉人有心赔偿，但被害人避而不见。请求二审法院依法从轻处理。经审理查明，原审认定的事实清楚，证据确实、充分，二审查明的事实与一审认定的相同。本院认为，上诉人(原审

湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑终208号原公诉机关湖南省常德市鼎城区人民检察院。上诉人(原审被告人)邓元枝，女，1975年11月13日出生于湖南省临澧县，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯破坏生产经营罪，2016年4月9日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现押常德市看守所。辩护人周文，湖南朝阳律师事务所律师。湖南省常德市鼎城区人民法院审理鼎城区人民检察……