房屋买卖合同纠纷 （2019）粤01民终20536号

上诉人与被上诉人因履行《广州市存量房买卖合同》及《房屋买卖合同》而产生纠纷，上诉人为此于2018年1月2日提起诉讼，并经本院作出（2018）粤01民终14763号民事判决书。在该案中，一、二审判决已就上诉人要求被上诉人赔偿涉案房屋租金损失作出处理，现上诉人本案诉请，与该案诉请一致，因此，上诉人提起本案诉讼，符合重复起诉的情形。上诉人上诉认为不构成重复起诉，依据不足，本院不予采纳。根据原审庭审笔录，被上诉人已就上诉人提交的图片、视频证据发表了质证意见，且原审法院经审查本案上诉人属于重复提起诉讼的情形，故本案审理程序并无不当，上诉人主张原审审理程序违法，依据不足，本院不予采纳。原审法院作出的原审裁定，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人的上诉意见均不能成立，其上诉请求应予驳回。综上所述，原审认定事实清楚，裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　杨晓航审判员　　肖逸思审判员　　谭健颖二〇一九年十一月十四日书记员　　叶永峰梁月英 百度搜索“”

上诉人与被上诉人因履行《广州市存量房买卖合同》及《房屋买卖合同》而产生纠纷，上诉人为此于2018年1月2日提起诉讼，并经本院作出（2018）粤01民终14763号民事判决书。在该案中，一、二审判决已就上诉人要求被上诉人赔偿涉案房屋租金损失作出处理，现上诉人本案诉请，与该案诉请一致，因此，上诉人提起本案诉讼，符合重复起诉的情形。上诉人上诉认为不构成重复起诉，依据不足，本院不予采纳。根据原审庭审笔录，被上诉人已就上诉人提交的图片、视频证据发表了质证意见，且原审法院经审查本案上诉人属于重复提起诉讼的情形，故本案审理程序并无不当，上诉人主张原审审理程序违法，依据不足，本院不予采纳。原审法院作出的原审裁

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终20536号上诉人（原审原告）：肖锐明。上诉人（原审原告）：梁克松。被上诉人（原审被告）：赵应海。上诉人肖锐明、梁克松因与被上诉人赵应海房屋买卖合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初21498号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人肖锐明、梁克松上诉请求：撤销原审裁定，指令一审法……