房屋拆迁管理（拆迁） （2019）豫71行初152号

该证据与本案无关，本院不予采纳；原告的证据2至5，被告对其证明目的有异议，对证据5的真实性有异议，本院认为原告的证据2至5能够反映原告房屋被拆除的情况，本院予以采纳。被告的第一组证据，原告对其关联性有异议，本院认为该组证据与本案无关，本院不予采纳；被告的第二、三组证据，原告对第二组证据的合法性有异议，对第三组证据中视频证据的真实性、关联性有异议，本院认为这两组证据能够证明被告对原告房屋所在的祁圪垱村实施合村并城项目以及搬迁拆除的事实，本院予以采纳。经审理查明，原告付丙亮所诉房屋位于郑州市金水区杨金路办事处（原柳林镇）下辖的祁圪垱村。2017年8月22日，被告金水区政府成立的金水区东动车所改扩建工程征地拆迁暨宋庄祁圪垱合村并城项目指挥部（以下简称拆迁指挥部）发布该项目拆迁补偿安置方案及拆迁补偿安置补充标准，原告的案涉房屋位于该合村并城项目范围内。拆迁指挥部分别于2017年11月22日和2018年1月1日就合村并城项目的房屋拆除事宜发布通告，还多次以致村民的一封信的形式向马林村（宋庄及祁圪垱）全体村民告知具体拆迁事项。2018年8月22日，原告的案涉房屋在尚未补偿安置的情况下被拆迁指挥部组

该证据与本案无关，本院不予采纳；原告的证据2至5，被告对其证明目的有异议，对证据5的真实性有异议，本院认为原告的证据2至5能够反映原告房屋被拆除的情况，本院予以采纳。被告的第一组证据，原告对其关联性有异议，本院认为该组证据与本案无关，本院不予采纳；被告的第二、三组证据，原告对第二组证据的合法性有异议，对第三组证据中视频证据的真实性、关联性有异议，本院认为这两组证据能够证明被告对原告房屋所在的祁圪垱村实施合村并城项目以及搬迁拆除的事实，本院予以采纳。经审理查明，原告付丙亮所诉房屋位于郑州市金水区杨金路办事处（原柳林镇）下辖的祁圪垱村。2017年8月22日，被告金水区政府成立的金水区东动车所改扩建

郑州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2019）豫71行初152号原告付丙亮，男，1970年3月25日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人付小妮，男，1957年7月29日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人付华，男，1965年10月19日出生，汉族，住郑州市金水区。被告郑州市金水区人民政府，住所地郑州市金水区东风路**。法定代表人魏东，区长。委托代理人张成海，郑州市金水区杨金路街道办事处工作……