买卖合同纠纷 （2015）青民二商终字第1015号

联强青岛分公司和宏方公司之间存在买卖合同关系，宏方公司到联强青岛分公司处购买电脑产品，应按照双方约定支付联强青岛分公司货款。本案中，联强青岛分公司和宏方公司签订的《销售框架协议》及《授信协议》，均系双方真实意思表示，又不存在违反法律、行政法规的强制性规定情形，为此上述协议合法有效，双方应严格按照协议履行。关于联强青岛分公司要求宏方公司支付货款2560198元、违约金（上述货款按日万分之八计算，自2014年5月16日至判决生效之日）、为实现债权费用64000元（律师费）、姜玉涛对宏方公司的付款承担连带责任的诉讼请求。1、关于货款。本案中，扣除返点及宏方公司已付款，联强青岛分公司在2014年4月18日至2014年4月28日期间给宏方公司发货的剩余货款为2560198元，上述货款根据《授信协议》为签收货物之日起21天内即2014年5月19日前付款。宏方公司虽辩称上述货款未扣除给宏方公司的返利及宏方公司给联强青岛分公司法定代表人个人账户共计898286.95元的汇款，但宏方公司未提交返利数额的相关证据，宏方公司申请对双方之间所有业务往来账目进行的司法审计，亦因其自身原因被退案，宏方公司提交的证

联强青岛分公司和宏方公司之间存在买卖合同关系，宏方公司到联强青岛分公司处购买电脑产品，应按照双方约定支付联强青岛分公司货款。本案中，联强青岛分公司和宏方公司签订的《销售框架协议》及《授信协议》，均系双方真实意思表示，又不存在违反法律、行政法规的强制性规定情形，为此上述协议合法有效，双方应严格按照协议履行。关于联强青岛分公司要求宏方公司支付货款2560198元、违约金（上述货款按日万分之八计算，自2014年5月16日至判决生效之日）、为实现债权费用64000元（律师费）、姜玉涛对宏方公司的付款承担连带责任的诉讼请求。1、关于货款。本案中，扣除返点及宏方公司已付款，联强青岛分公司在2014年4月1

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民二商终字第1015号上诉人（原审被告）青岛宏方联合贸易有限公司。法定代表人路鹏，董事长。委托代理人陈相文，山东復泰律师事务所律师。委托代理人徐明强，山东復泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）联强国际贸易（中国）有限公司青岛分公司。代表人丁俊博，总经理。委托代理人马铄，山东康桥律师事务所律师。委托代理人李明，山东康桥律师事务所律师。原审被告……