教育机构责任纠纷 (2021)苏12民终884号
裁判要旨
无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。本案中,根据双方当事人的陈述及其提供的刘某出具的保证书,可以确认倪某2在玩耍过程中绊倒张某1的事实。倪某1主张倪某2并非出于故意,但即便事出偶然,倪某2作为直接侵权人,导致张某1受到人身损害,刘某、倪某1作为倪某2的监护人,应当对张某1的人身损失承担相应的赔偿责任。无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,但能够证明尽到教育、管理职责的,不承担责任。本案中,某小学针对校园安全制定了一系列规章、制度,亦展开了校园安全教育。事发后,班主任老师至现场查看情况并询问当事方及在场学生,据此还原事发经过,同时通知双方家长到校处理,相应的处理流程符合在校学生伤害事件的一般处理方式,但仍有较多不足,主要表现为:事发地监控设备损坏、未能及时维修;对于课间学生安全重视程度不够,未安排教职人员对低年级学生加强巡查,未能及时制止学生的危险行为;在事故调查过程中,未能有效固定证据,积极送治伤员,据此,某小学在教育、管理方面存在一定疏漏。另外,低年级学生天性活泼好动
摘要
无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。本案中,根据双方当事人的陈述及其提供的刘某出具的保证书,可以确认倪某2在玩耍过程中绊倒张某1的事实。倪某1主张倪某2并非出于故意,但即便事出偶然,倪某2作为直接侵权人,导致张某1受到人身损害,刘某、倪某1作为倪某2的监护人,应当对张某1的人身损失承担相应的赔偿责任。无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,但能够证明尽到教育、管理职责的,不承担责任。本案中,某小学针对校园安全制定了一系列规章、制度,亦展开了校园安全教育。事发后,班主任老师至现场查
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏12民终884号上诉人(原审被告):倪某1,男,1981年9月6日出生,汉族,住靖江市。上诉人(原审被告):倪某2,女,2012年3月9日出生,汉族,住靖江市。法定代理人:倪某1(系倪某2父亲),男,1981年9月6日出生,汉族,住靖江市。二上诉人共同委托诉讼代理人:毛应红,江苏谦尊律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张某1,女,2012年……