金融借款合同纠纷 （2015）通民终字第647号

被告提供的取款凭条足以证明所贷款项已发放至照日格图银行账户内，至于是否照日格图本人取款与本案无关，因此对此凭条的真实性予以确认，对被告照日格图想要证明的问题不予确认。原审认为，原告的陈述及原告提供的证据能够证明原告与被告照日格图之间债权债务关系的存在，借款到期后被告理应按照约定及时履行还款义务，被告抗辩称未收到所贷款项，实际领取人是刘某某，但原告已将所贷款项发放至被告照日格图账户内，原告在借款合同中的义务已履行完毕，此时该款项已由借款人支配，此款是由本人支取还是他人代为支取与放贷方无关，由此产生的法律后果也由借款人承担，而且法律也不禁止他人代为支取银行存款，因此被告的抗辩是不能成立的，本院对原告要求被告照日格图偿还借款本金及利息的诉求予以支持。被告刘勤作为保证人，借款时未明确约定保证责任，根据《担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，因此被告刘勤应按照连带责任保证承担保证责任。被告刘勤于2014年6月26日及2014年10月15日前均偿还过借款，因此本案未过六个月的担保期间，被告刘勤应对原告主张的借款承担连带给付义务。故依照《中华人民共和

被告提供的取款凭条足以证明所贷款项已发放至照日格图银行账户内，至于是否照日格图本人取款与本案无关，因此对此凭条的真实性予以确认，对被告照日格图想要证明的问题不予确认。原审认为，原告的陈述及原告提供的证据能够证明原告与被告照日格图之间债权债务关系的存在，借款到期后被告理应按照约定及时履行还款义务，被告抗辩称未收到所贷款项，实际领取人是刘某某，但原告已将所贷款项发放至被告照日格图账户内，原告在借款合同中的义务已履行完毕，此时该款项已由借款人支配，此款是由本人支取还是他人代为支取与放贷方无关，由此产生的法律后果也由借款人承担，而且法律也不禁止他人代为支取银行存款，因此被告的抗辩是不能成立的，本院对原

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通民终字第647号上诉人（原审被告）照日格图，男，1964年12月20日出生，蒙古族，农民。被上诉人（原审原告）库伦旗农村信用联社。法定代表人牛军，职务：理事长。委托代理人闫存东，内蒙古陈淑文律师事务所律师。原审被告刘勤，男，1986年11月18日出生，蒙古族，无职业。上诉人照日格图因金融借款纠纷一案，不服库伦旗人民法院（2014）库民初……