民间借贷纠纷 （2021）粤09民终85号

曾海潮于2019年11月25日向彭炜贻借款人民币48000元，有转账记录及当事人陈述为凭，予以确认。现借款期限届满，彭炜贻主张出借本金50000元给曾海潮，但从转账记录来看，彭炜贻仅出借了48000元本金给曾海潮。曾海潮已偿还8300元本金给彭炜贻，曾海潮尚应偿还借款本金39700元(48000元-8300元)给彭炜贻。一审法院支持彭炜贻请求曾海潮偿还借款本金39700元，超出部分不予支持。彭炜贻主张双方口头约定月利率3%，但未能举证证实，而双方在《借据》上并未约定利息，对彭炜贻请求曾海潮支付利息自借款之日起按月利率2%计至付清款日止，不予支持。曾海潮应自借款期限届满次日起至还清款日止按年利率6%计付利息给彭炜贻。李侠标作为本案借款的担保人，而双方未约定保证方式，李侠标应与曾海潮对债务48000元及利息承担连带责任。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、被告曾海潮于本判决生效之日起十日内偿还

曾海潮于2019年11月25日向彭炜贻借款人民币48000元，有转账记录及当事人陈述为凭，予以确认。现借款期限届满，彭炜贻主张出借本金50000元给曾海潮，但从转账记录来看，彭炜贻仅出借了48000元本金给曾海潮。曾海潮已偿还8300元本金给彭炜贻，曾海潮尚应偿还借款本金39700元(48000元-8300元)给彭炜贻。一审法院支持彭炜贻请求曾海潮偿还借款本金39700元，超出部分不予支持。彭炜贻主张双方口头约定月利率3%，但未能举证证实，而双方在《借据》上并未约定利息，对彭炜贻请求曾海潮支付利息自借款之日起按月利率2%计至付清款日止，不予支持。曾海潮应自借款期限届满次日起至还清款日止按年利率

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤09民终85号上诉人（原审原告）：彭炜贻，女，汉族，1973年11月13日出生委托诉讼代理人：梁国标，广东君诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾海潮，男，汉族，1992年3月16日出生，委托诉讼代理人：赵文敏，广东橘洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李侠标，男，汉族，1981年1月16日出生，上诉人彭炜贻因与被上诉人曾海潮、李侠标……