餐饮服务合同纠纷 (2016)皖03民终774号
裁判要旨
祁正明主张五河县临北回族乡人民政府自1993年至2000年期间欠其餐费,事实清楚;五河县临北回族乡人民政府近两年,还继续支付祁正明餐费,应认定祁正明多年来不断主张自己的权利,并未超过法律规定的诉讼时效;但其中1993年至1995年期间票据已超过20年诉讼时效。法院依法不予支持;综上,判决如下:一、被告临北回族乡人民政府于本判决生效后十日内一次性支付原告餐费64847.20元;二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1599元,减半收取799.50元,由被告负担。宣判后,五河县临北回族乡人民政府不服,以刘新海、姜丙龙、梁守耐、洪桂(贵)平不是乡部门负责人,签字审批餐费的行为不是乡政府的行为,2012年、2015年的还款与本案无关,不能证明诉讼时效中断为由,向本院提起上诉,请求:1、撤销五河县人民法院(2016)皖0322民初57号民事判决,改判驳回原告诉讼请求或发回重审;2、诉讼费用由被上诉人承担。针对上诉人五河县临北回族乡人民政府的上诉,被上诉人祁正明当庭答
摘要
祁正明主张五河县临北回族乡人民政府自1993年至2000年期间欠其餐费,事实清楚;五河县临北回族乡人民政府近两年,还继续支付祁正明餐费,应认定祁正明多年来不断主张自己的权利,并未超过法律规定的诉讼时效;但其中1993年至1995年期间票据已超过20年诉讼时效。法院依法不予支持;综上,判决如下:一、被告临北回族乡人民政府于本判决生效后十日内一次性支付原告餐费64847.20元;二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1599元,减半收取799.50元,由被告负担。宣判
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖03民终774号上诉人(原审被告):五河县临北回族乡人民政府,住安徽省五河县临北回族乡。法定代表人:刘光祖,该乡政府乡长。委托代理人:孙正茂,五河县城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):祁正明。委托代理人:刘建奎,五河县小圩镇法律服务所法律工作者。委托代理人:朱连军,五河县城关镇法律服务所法律工作者。上诉人五河县临北回族乡人民政府……