金融借款合同纠纷 (2017)云06民初30号

案号
(2017)云06民初30号
法院
云南省昭通市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
云南省昭通市
裁判日期
2017-08-15

裁判要旨

原告提供的第一组证据,被告明磊公司无异议,该组证据证实了原告的主体资格,本院予以采信。原告提供的第二组至五组证据,被告明磊公司无异议,该组证据证实了:1、2014年11月27日,原告与明磊公司签订编号为53010120140003600《流动资金借款合同》,合同约定明磊公司向原告申请借款1100万元用于购买原材料,合同对借款利率、罚息、复利、违约责任、担保方式等费用做了明确约定,借款期限为一年。2、2014年11月27日,原告与魏明磊、侯龙刚签订《最高额保证合同》,合同约定魏明磊、侯龙刚对明磊公司2014年11月27日至2017年11月26日期间向原告所贷款项在债权余额1100万元内承担连带责任保证,担保范围为债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用,保证期限为主合同约定的债务履行期届满之日起两年,债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的,保证人继续承担保证责任;3、2014年11月17日,原告与明磊公司签订《最高额抵押合同》,合同约定明磊公司对其于2014年11月

摘要

原告提供的第一组证据,被告明磊公司无异议,该组证据证实了原告的主体资格,本院予以采信。原告提供的第二组至五组证据,被告明磊公司无异议,该组证据证实了:1、2014年11月27日,原告与明磊公司签订编号为53010120140003600《流动资金借款合同》,合同约定明磊公司向原告申请借款1100万元用于购买原材料,合同对借款利率、罚息、复利、违约责任、担保方式等费用做了明确约定,借款期限为一年。2、2014年11月27日,原告与魏明磊、侯龙刚签订《最高额保证合同》,合同约定魏明磊、侯龙刚对明磊公司2014年11月27日至2017年11月26日期间向原告所贷款项在债权余额1100万元内承担连带责

正文(节选)

云南省昭通市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)云06民初30号 原告:中国农业银行股份有限公司大关县支行。住所地:云南省大关县翠华镇辕门街27号。 法定代表人:肖杨。 委托代理人:黄柏春、杨标,云南振诚律师事务所律师,特别授权代理。 被告:云南明磊实业有限公司。住所地:大关县吉利镇新马店。 法定代表人:魏明磊。 委托代理人:王彦,云南悟同律师事务所律师,特别授权代理。 被告:魏明磊,男……