金融借款合同纠纷 （2021）黔26民终1640号

本案是金融借款合同纠纷，剑河县供销合作社社员股金服务社与宋家湖签订的《剑河县供销合作社社员股金服务社社员调剂股金合同书》，以及与彭英才、陈再灯签订的《剑河县供销合作社社员股金服务社社员调剂股金保证合同书》，均为当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自义务。彭英才辩称，宋家湖于2018年5月4日在剑河县供销合作社社员股金服务社的30万元借款已于2019年12月12日还清，本案与其无关。一审法院认为，彭英才的辩称与一审法院查明的事实不符，宋家湖实际上从未偿还过借款，该业务的发生系剑河县供销合作社社员股金服务社的工作人员鲍挺用自己的银行账户向宋家湖转帐300000元，用以办理给宋家湖“续借”合同的前提条件。另外，彭英才签订的保证合同第三条规定：“本合同保证的借款合同（调剂合同）的履行期限自2018年5月4日起至2019年5月3日。本保证合同的保证期间为两年，自借款人（调剂人）不履行债务之日起计算。”彭英才的保证期间应为2019年5月4日至2021年5月3日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条

本案是金融借款合同纠纷，剑河县供销合作社社员股金服务社与宋家湖签订的《剑河县供销合作社社员股金服务社社员调剂股金合同书》，以及与彭英才、陈再灯签订的《剑河县供销合作社社员股金服务社社员调剂股金保证合同书》，均为当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自义务。彭英才辩称，宋家湖于2018年5月4日在剑河县供销合作社社员股金服务社的30万元借款已于2019年12月12日还清，本案与其无关。一审法院认为，彭英才的辩称与一审法院查明的事实不符，宋家湖实际上从未偿还过借款，该业务的发生系剑河县供销合作社社员股金服务社的工作人员鲍挺用自己的银行账户向宋家湖转帐300000元，用以办理给

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终1640号上诉人（一审被告）：彭英才，男，1971年10月23日出生，侗族，住贵州省剑河县。委托诉讼代理人：彭泽东，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。委托诉讼代理权限为一般授权。被上诉人（一审原告）：剑河县供销合作社社员股金服务社，地址贵州省剑河县革东镇仰阿莎大道19号。法定代表人：毛红，剑河县供销合作社社员股金服务社……