案外人执行异议之诉 （2016）豫06民初32号

安阳市红安房地产开发有限责任公司的记账凭证和出具的借款凭证只能证明案外人安阳市红安房地产开发有限责任公司与王俊希、王希文存在债权债务关系，且该组证据系复印件无法确认其真实性，故对该组证据本院不予确认。对于原告王俊希、王希文提交的《以物抵债协议书》，该份证据系以物抵债协议，协议双方应存在真实的债权债务关系，但从协议内容上看，张学智、张书芬与王俊希、王希文等27人并无债权债务关系，而是张学智、张书芬以个人所有的涉案房屋替案外人安阳市红安房地产开发有限责任公司偿还,且在以物抵债协议中没有安阳市红安房地产开发有限责任公司的参与以及对协议内容的认可，无法确认是否存在真实的债权债务关系。该《以物抵债协议书》缺乏客观、真实性，对该份协议的效力本院不予确认。本院查明：景小强诉张学智、张书芬民间借贷纠纷一案，2015年7月30日河南省高级人民法院作出（2014）豫法民一终字第217号民事判决：一、维持河南省安阳市中级人民法院（2014）安中民一重字第2号民事判决书第二项、第三项（驳回景小强的其他诉讼请求；驳回张学智、张书芬的反诉请求。）；二、变更河南省安阳市中级人民法院（2014）安中民一重字第2号民事

安阳市红安房地产开发有限责任公司的记账凭证和出具的借款凭证只能证明案外人安阳市红安房地产开发有限责任公司与王俊希、王希文存在债权债务关系，且该组证据系复印件无法确认其真实性，故对该组证据本院不予确认。对于原告王俊希、王希文提交的《以物抵债协议书》，该份证据系以物抵债协议，协议双方应存在真实的债权债务关系，但从协议内容上看，张学智、张书芬与王俊希、王希文等27人并无债权债务关系，而是张学智、张书芬以个人所有的涉案房屋替案外人安阳市红安房地产开发有限责任公司偿还,且在以物抵债协议中没有安阳市红安房地产开发有限责任公司的参与以及对协议内容的认可，无法确认是否存在真实的债权债务关系。该《以物抵债协议书

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫06民初32号原告（执行案外人）：王希文，男，1952年4月2日出生，汉族，住安阳市北关区。原告（执行案外人）：王俊希，男，1961年11月15日出生，汉族，住河南省内黄县。被告（申请执行人）：景小强，男，1975年9月23日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：李春明，河南彰德律师事务所律师。第三人（被执行人）：张学智，男，1955年……