民间借贷纠纷 (2017)渝02民终1199号
裁判要旨
被告向东向原告赵研熙借款60万元,有其向原告赵研熙出具的借条及银行的转款凭证为证,原告赵研熙与被告向东的借贷关系成立。虽被告向东出具的借条上没载明利息的约定,但被告向东在收到借款后均按月利率3%向原告赵研熙支付利息,原告赵研熙要求被告向东归还借款60万元及按月利率2%支付利息的请求,本院予以支持。债务转移中债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的,应当经债权人同意。被告向东申请的证人出庭证实李建勇给赵研熙出具过60万元的借条,不能客观充分的证明原告赵研熙同意债务转移。原告赵研熙现持有借条原件不是同意债务转移的真实意思表示,被告向东辩称其对原告赵研熙所负债务已转移的辩解不成立。借款35万元发生在二被告婚姻关系缔结前,该债务属被告向东的个人债务。诉讼中,被告洪双未提供证据证明被告向东对原告赵研熙所负25万元的债务为个人债务,对该债务本院依法按夫妻共同债务处理。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四
摘要
被告向东向原告赵研熙借款60万元,有其向原告赵研熙出具的借条及银行的转款凭证为证,原告赵研熙与被告向东的借贷关系成立。虽被告向东出具的借条上没载明利息的约定,但被告向东在收到借款后均按月利率3%向原告赵研熙支付利息,原告赵研熙要求被告向东归还借款60万元及按月利率2%支付利息的请求,本院予以支持。债务转移中债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的,应当经债权人同意。被告向东申请的证人出庭证实李建勇给赵研熙出具过60万元的借条,不能客观充分的证明原告赵研熙同意债务转移。原告赵研熙现持有借条原件不是同意债务转移的真实意思表示,被告向东辩称其对原告赵研熙所负债务已转移的辩解不成立。借款35万元发生
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终1199号上诉人(原审被告):向东,男,汉族,1987年7月20日生,住重庆市万州区。上诉人(原审被告):洪双,女,汉族,1990年11月5日生,住重庆市万州区。委托诉讼代理人:杨广露,重庆高山律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨中兵,重庆市万州区长滩法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):赵妍熙,曾用名赵代梅,女,汉族,1988年5……