金融借款合同纠纷 （2014）三民金初字第22号

被告三门峡帅康公司向原告借款600万元，双方应当按照借款合同的约定履行相应义务。三门峡帅康公司没有按时支付借款利息，构成违约。原告依据合同约定，要求提前收回借款符合法律规定，本院予以支持。三门峡帅康公司对该借款的利息支付至2014年7月31日，在合同约定的下月结息日8月20日前没有支付8月份利息，应继续按照约定的月利率8.1‰支付。之后，因三门峡帅康公司逾期支付利息，应按合同约定的逾期罚息支付。借款合同对逾期罚息约定为12.15‰，结合双方约定的月利率为8.1‰情况，该罚息应为月息，故三门峡帅康公司应自2014年8月20日之后，按月利率12.15‰支付逾期罚息。原告主张的代理费20万元，因未提交相应证据予以证明，本院不予支持。张保珍、张红斌作为公司股东，为原告出具承诺书，自愿为上述借款提供连带担保，应当承担连带责任。因张保珍已死亡，原告主张其继承人张瞾在继承遗产的范围内承担担保责任符合法律规定。但原告无证据证明该继承已经发生，且继承与本案不属于同一法律关系，原告可以另行主张。张红斌在承担担保责任后，有权向三门峡帅康公司追偿。张保珍在承诺书中虽然承诺以公司资产和家庭资产及收入偿还全部借款

被告三门峡帅康公司向原告借款600万元，双方应当按照借款合同的约定履行相应义务。三门峡帅康公司没有按时支付借款利息，构成违约。原告依据合同约定，要求提前收回借款符合法律规定，本院予以支持。三门峡帅康公司对该借款的利息支付至2014年7月31日，在合同约定的下月结息日8月20日前没有支付8月份利息，应继续按照约定的月利率8.1‰支付。之后，因三门峡帅康公司逾期支付利息，应按合同约定的逾期罚息支付。借款合同对逾期罚息约定为12.15‰，结合双方约定的月利率为8.1‰情况，该罚息应为月息，故三门峡帅康公司应自2014年8月20日之后，按月利率12.15‰支付逾期罚息。原告主张的代理费20万元，因未提

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三民金初字第22号原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司磁钟支行，住所地三门峡市湖滨区磁钟乡。负责人史银锋，该支行行长。委托代理人李朝阳、潘松强，河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告三门峡帅康钢结构工程有限公司，住所地三门峡市一路与沿黄路交叉口。被告张红斌，男，汉族。委托代理人张梅菊，女。被告张梅菊，女，汉族。被告张瞾，男，汉族。……