房屋买卖合同纠纷 （2015）浙温民辖终字第54号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人余云建的户籍所在地为浙江省乐清市，余云建未提供证据证明其经常居住地在温州市龙湾区，且本案涉诉标的物位于浙江省乐清市，乐清市人民法院作为被告住所地和合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 钱晓勇审判员 李莉红审判员 陈莉萍二〇一五年六月九日书记员 吴洋洋 来源：百度
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人余云建的户籍所在地为浙江省乐清市，余云建未提供证据证明其经常居住地在温州市龙湾区，且本案涉诉标的物位于浙江省乐清市，乐清市人民法院作为被告住所地和合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 钱晓勇审判员 李莉红审判员 陈莉萍二〇一五年六月九日书记员 吴洋洋 来源：百度
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙温民辖终字第54号上诉人（原审被告）：余云建。被上诉人（原审原告）：乐清市中楠天驰置业有限公司，住所地：浙江省乐清市柳市镇大兴西路。法定代表人：陈龙卓，系该公司董事长。上诉人余云建因房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2015）温乐民初字第384-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人余云建上诉称：本案应由上诉人余云建住所地温州市龙……