金融借款合同纠纷 （2018）最高法民辖终18号

本案系借款合同纠纷，中银青海分行与晋夏公司签订的《流动资金借款合同》是主合同，中银青海分行与国融公司、曹卫军、贾萍分别签订的《保证合同》是从合同。《流动资金借款合同》约定，“任何一方可以依法向贷款人或者依照本合同、单项协议行使权利义务的中银公司其他机构住所地的人民法院起诉”。该约定未违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。《保证合同》约定，“双方同意采用与主合同之约定相同的争议解决方式”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条第一款规定，因主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。故本案应当根据主合同《流动资金借款合同》确定案件管辖。本案中，贷款人为中银青海分行，其住所地在青海省，诉讼标的额为9316万余元，依据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，本案应当由青海高院管辖。国融公司提出将本案移送山东高院审理的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　崔

本案系借款合同纠纷，中银青海分行与晋夏公司签订的《流动资金借款合同》是主合同，中银青海分行与国融公司、曹卫军、贾萍分别签订的《保证合同》是从合同。《流动资金借款合同》约定，“任何一方可以依法向贷款人或者依照本合同、单项协议行使权利义务的中银公司其他机构住所地的人民法院起诉”。该约定未违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。《保证合同》约定，“双方同意采用与主合同之约定相同的争议解决方式”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条第一款规定，因主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。故本案应当根据主合同《流动资金借款合同》确

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2018）最高法民辖终18号上诉人（一审被告）：青岛国融集团有限公司。住所地：山东省青岛市经济技术开发区黄河东路81号中新大厦。法定代表人：刘从俊，该公司董事长。被上诉人（一审原告）：中国银行股份有限公司青海省分行。住所地：青海省西宁市东关大街218号。负责人：王志恒，该分行行长。委托诉讼代理人：武娜，女，该分行职工。一审被告：青海晋夏矿业有限公司。住……