特许经营合同纠纷 （2014）沪一中民五（知）终字第3号

《续约合同书》约定的加盟期限届满后，鼎御公司继续使用涉案标识，构成商标侵权。原审法院于2013年7月15日作出（2013）浦民三（知）初字第110号判决：鼎御公司于判决生效之日起立即停止侵犯川岛公司对第3329632号和第1385773号注册商标享有的许可使用权；于判决生效之日起三十日内在《新民晚报》除中缝以外的版面上刊登声明，就其对川岛公司实施的侵害商标专用权行为消除影响；于判决生效之日起十日内赔偿川岛公司经济损失5万元及合理费用7，000元；驳回川岛公司的其余诉讼请求。判决后，双方均未上诉，该判决现已生效。上海市东方公证处出具的（2013）沪东证经字第14063号公证书载明：2013年8月20日，该公证处的公证员与川岛公司的委托代理人曹惠婷一起至上海市浦东新区金高路1715号，曹惠婷在门店招牌为“鼎御咖啡”的店内消费了313元，曹惠婷拍摄了照片。该门店的菜单、餐巾纸、糖罐等物品使用“鼎御咖啡”标识，部分餐碟有“上岛咖啡”字样。2013年8月26日，原审法院受理川岛公司诉鼎御公司、王晓华特许经营合同纠纷一案，案号为（2013）浦民三（知）初字第554号。川岛公司诉称，鼎御公司存在私自

《续约合同书》约定的加盟期限届满后，鼎御公司继续使用涉案标识，构成商标侵权。原审法院于2013年7月15日作出（2013）浦民三（知）初字第110号判决：鼎御公司于判决生效之日起立即停止侵犯川岛公司对第3329632号和第1385773号注册商标享有的许可使用权；于判决生效之日起三十日内在《新民晚报》除中缝以外的版面上刊登声明，就其对川岛公司实施的侵害商标专用权行为消除影响；于判决生效之日起十日内赔偿川岛公司经济损失5万元及合理费用7，000元；驳回川岛公司的其余诉讼请求。判决后，双方均未上诉，该判决现已生效。上海市东方公证处出具的（2013）沪东证经字第14063号公证书载明：2013年8月

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民五（知）终字第3号上诉人（原审被告）上海川岛贸易有限公司。法定代表人曲桂芬，该公司经理。委托代理人徐宇洋，上海申勤律师事务所律师。委托代理人杨建梅，上海申勤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海鼎御餐饮管理有限公司。法定代表人王晓华，该公司董事长。委托代理人吴志，上海艾帝尔律师事务所律师。上诉人（原审被告）上海川岛贸易有限公司（以下简称……